Google caffeine: La nueva aposta de Google

Estas ultimas semanas si lee mucho en internet algo sobre “caffeine”, o cafeína en español, mas concretamente como Google caffeine. ¿Pero que es eso? ¿Do que si trata?
Técnicamente podríamos llamar de un motor de búsquedas de revisión estructural, todavia sueña mas raro.
Voy citar un ejemplo: cuando estas buscando algo en internet, no estas consiguiendo obtener todas las paginas que se encuentran actualmente en internet para el termino que buscas. Los motores de buscas usan indices, o que esta guardado en el indice de Google, puede que no sea el contenido que esta ahora mismo en un sitio web. Si ahora mismo actualizo un directorio, por ejemplo: Uipoo, es probable que solo verías la actualización en un resultado de búsqueda días, semanas o meses después, dependiendo de la importancia que un sitio tiene a los ojos de Google.
Google caffeine, promete proporcionar resultados 50% mas nuevos en una búsqueda, comparando con su indice anterior. Pero ¿ como funcionará la indexacion con Google caffeine? Nadie lo sabe, tampoco sabíamos como era la indexacion del indice anterior, aunque algunos “expertos” dicen que así o así, intentando sacar ventaja de la desinformación. Para nosotros, profesionales SEO, vamos seguir haciendo o de siempre ( prueba – error – corrección – resultado )
Yo particularmente, estaba analizando las entrelineas del Blog Oficial de Google y pensaba. Google indexa videos, blogs, twitter, artículos, noticias e imágenes. Y a partir de ahora nuestro contenido tiene que competir con todos tipos de contenido, no solo con un contenido similar y ademas con contenidos antiguos que aún es vigente y están vinculados en Google. ¿entonces Google doblo nuestra competencia? ¿ arriscando su popularidad? ¿ por que Google haría una cosa así?
Son los negocios y para Google es sí o sí. Ahora o nunca. Es que Yahoo se acerca demasiado rápido, Baidu ya es líder en China, pelea por Japón e India y sueña con Asia.
Las compañías de motores de búsquedas son un grupo muy competitivo y Google hizo lo que se debe hacer en cualquier vertiente de negocios adonde haga competición: anticiparse innovando.

Los secretos del Anchor Text

Si solamente hacemos una traducción literal seria “ texto de anclaje”, también conocido como hipervinculo. Tomamos un ejemplo: “Registrase gratis en Uipoo” . Aquí, las palabras registrase gratis en Uipoo son hipervinculos a la Url oculta href="http://www.uipoo.org/index.php/es/registrarse.html. Esto es un “Anchor Text” o hipervinculo.
El Anchor Text se utiliza generalmente para indicar el tema de la página que la vincula. Por ejemplo, el texto “Estudios avanzados SEO”, indica a los visitantes que pueden esperar para ver escrito algún estudio relativo al SEO si visitan el enlace. Anchor Text es un método usado, escrito en algoritos para mejorar la relevancia de la “meta” o la “pagina de destino”, las “Url de las palabras clave que aparecen en el texto del Anchor”.
Tenga en cuenta que las palabras clave en texto Anchor mejora la pertinencia de la página de destino correspondiente a las palabras clave utilizadas . Si bien la relevancia de la página que contiene el Anchor Text también se ha mejorado en cierto grado (por palabras clave relevantes que aparecen en esa página ), el ganador real es la página de dirección URL de destino . Utilice este conocimiento para construir la relevancia de cada página de su sitio, a través de optimizar el Anchor Text que contienen palabras claves importantes, relevantes para el tema de estas páginas, desde otras páginas de su sitio.
La inclusión de palabras clave importante en el Anchor Text puede hacer una gran diferencia en la clasificación final de las páginas. Todos los motores de búsqueda les importa, asignarle un peso importante para el Anchor Text en sus páginas. De hecho Google tiene incluso un operador especial, “allinanchor“, “Herramienta clave", que recoge sólo el texto dentro del Anchor Text de páginas indexadas.
Esto implica además que el algoritmo de Google está configurado para indexar el Anchor Text de forma separada de los datos consultables. Con lo que, es evidente, que Google considera un importante indicador de relevancia. Yo creo, que el peso dado a la barra de texto se ha planteado recientemente en el algoritmo de Google. Con estos cambios, es posible mejorar el ranking de un sitio web mediante el uso de palabras clave.
La optimización de Anchor Text se pueden implementar a través de un sitio para mejorar la relevancia de la mayoría de las páginas web basadas en contenido de las paginas individuales. Usted se sorprenderá, lo fácil que es, para encontrar ejemplos adecuados de los hiperenlaces estructuras para hacer uso de optimizar el Anchor Text.
Ejemplo: Cuando se enlaza a las páginas internas, es mejor utilizar el formato:
Lea todo sobre Anchor Text.
En lugar de:
Lea todo sobre Anchor Text Clica aquí.
El ejemplo anterior nos muestra que se puede aprovechar la hipervinculación de frases de palabras clave importantes en lugar de los hiperenlaces de texto vinculados palabras nulas.
Siempre es una gran idea reestructurar su pagina web, seria una pena si agora que ya lo sabes, no ajustas las palabras clave en su Anchor Text.
Suerte

La polémica sobre los enlaces recíprocos

Actualmente existe en internet una polémica acerca de los enlaces recíprocos. Una vertiente de expertos cree que ellos no son malos y la otra cree al revés y principalmente si ay penalización o no.
Yo no logro encontrar evidencias de penalización para este tipo de enlace, mientras en la ultima actualización de la Guía para Webmasters de Google se esta comentando, “haber” penalizaciones para los enlaces recíprocos de los “Blogroll”, pero nada claro.
Por ejemplo: si yo enlazo al Directorio Uipoo a través del blogroll y este enlaza uno de mis artículos, las preguntas son: ¿Me va a penalizar Google por ello?, ¿Ese enlace no tiene valor?, ¿Tiene menos valor?, ¿Si recibo una penalización de qué tipo va a ser?. Si todo eso fuera verdad podría crear varias webs y arruinar la competencia.
Otro ejemplo mas común. Supongamos que tenemos un enlace de una página conocida en nuestra pagina interior dedicada a enlaces, por que aporta contenidos de utilidad para nuestros lectores, pero esa pagina nos recomienda en un blogroll: ¿No deberíamos enlazarla por que Google nos va a penalizar?, ¿Google te puede penalizar por enlazar a una página útil?…
Bien, vamos utilizar cálculos de matemáticas para ejemplificar la ecuación: supongamos que X es amigo de Y, e Y es amigo de X. X enlaza a Y e Y enlaza a X. ¿El enlace de X a Y tiene menos valor que si Y no enlazase a X?, ¿Tiene sentido?, Si Google nos penaliza por eso… ¿bajo que condiciones?, ¿Google los penaliza por ser amigos o por enlazarse?.
Entonces hacemos una triangulacion. Si X enlaza a Y e Y enlaza a Z y Z enlaza a X, esta estrategia tiene más éxito que si X enlaza a Y e Y enlaza a X, e Y enlaza a Z y Z enlaza a Y, y X enlaza a Z y Z enlaza a X. ¿De verdad?, ¿Google con su tecnología punta no es capaz de detectar triangulaciones?, o ¿quizás eso no tiene importancia para Google, ya que es eso que da vida a internet?
Pero si tenemos una docena de webs y todas las páginas de todas las webs apuntan a todas las otras webs, está claro que en eso hay algo poco natural . Así si pierde valor o incluso nos pueden llegar a sancionar, pero ¿qué tiene que ver eso con los enlaces recíprocos?
Nosotros creemos que los enlaces recíprocos no están penalizados aunque Google diga que ay que tener el ref=nofollow que me parece tremendamente positivo, aunque claramente en mi opinión no acabará el PR spam. particularmente prefiero que ese tag exista y que los enlaces entre dos webs que se enlazan desde todas sus páginas no es reciprocidad, es fraude y Google ha hecho un cambio en la redacción relativa a esa practica. Donde ponía que se penalizaba de alguna forma, añade que se penalizará el exceso de enlaces recíprocos en el blogroll, claro que no aclara cuanto es exceso.

¿Cuánto tiempo se debe esperar para ver los resultados SEO?

La típica pregunta que se hace siempre a un profesional SEO, es "¿Cuánto tiempo tomará para que tú me lo enseñes los resultados? " Por lo general, la respuesta variará en función de la edad del dominio en cuestión y el nivel de competencia para las palabras clave elegidas, estos son los dos factores principales. Sin embargo, hay muchos otros elementos como: nuevos Sitios vs rediseñados o formateado (URL del sitio Web), etc.
Para los nuevos dominio, es probable que sea difícil obtener la " confianza " necesaria para ver la clasificación en condiciones competitivas por lo menos durante seis meses, pero a menudo más cerca de nueve a doce meses. Esto no es tan claro siempre.
Cuando se trata de rediseños o post-lanzamiento, la mejor cosa que hacer es nunca dar, o aceptar, una respuesta “concreta”. Definir expectativas poco realistas sólo conducirá a la decepción.
Recientemente, hemos relanzado el sitio Uipoo un sitio bastante prometedor con varias páginas interesantes. El directorio principal se había ido, y no fue posible llevar a cabo todas las redirecciones antes del lanzamiento.
Dentro de una semana, Google ya había indexado y volvía así 22 de las nuevas páginas en sus resultados. Empezamos a ver unas cuantas páginas nuevas en cada nivel de directorio raíz que nos estaban vigilando, dentro de unos días después del lanzamiento.
La captura de este proceso es que, al mismo tiempo, los motores de búsqueda se están librando de cualquier URL que ya no utiliza, a través de archivos robots.txt nuevo, los errores 404, y en un padrón que parece indicar un " como se puede ". La actitud de la programación. También continuará con las clasificaciones de los índices, por suerte.
Un rediseño, en general, no le hará daño, incluso si el nuevo URL de la página ahora se resuelve en la raíz en lugar de una versión anterior de directorio adjunto, basado en una serie de sitios.
Para los nuevos dominios, deben clasificar casi inmediatamente después del primer rastreo. El mejor aliado en el control de la frecuencia de post-lanzamiento es el éxito, por supuesto, de análisis.
Por último, el nivel de aplicación es probablemente el peor enemigo del éxito individual del SEO. La falta de aplicación del SEO es tan peligroso porque incluso lo que parece ser la más pequeña de las prioridades durante un ciclo de lanzamiento a menudo puede ser una llave muy grande en los ratios.
Para un sitio nuevo, el primer objetivo debe ser puesto más alto en la marca y potencial de varios locales o modificada por otra gran cola de búsquedas. Dar el tiempo de proceso y la atención continuada, y la clasificación debe ser visible en ascenso después de seis meses.
Para rediseños, el objetivo principal debe ser mantener la clasificación actual por un período de alto tráfico inmediatamente después de su lanzamiento. A continuación, establezca que su optimización esté en su lugar y empezar a trabajar para desarrollar la confianza en las nuevas páginas y comprender cómo el motor de búsqueda los “ve”. A partir de esta visión, puede aumentar o disminuir sus expectativas para el éxito constantes a través del sitio antiguo.


Pido disculpas si hay algún error gramatical o de incomprensión del texto. Soy Angoleño de nacionalidad e portugués de idioma.